| Gojenie przeszczepów skóry | |
Wysłany: Nie 1:03, 09 Lis 2008 |
|
|
michal_n |
|
|
|
Dołączył: 27 Paź 2008 |
Posty: 77 |
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Najlepiej wgajają się przeszczepy skóry
a naskórkowe
b pośredniej grubosci
c pełnej grubosci
d skóry i tk tłuszczowej
c skóry owłosionej
ma ktoś jakiś pomysł? co to wogóle jest ten przeszczep naskórkowy?
Ja znalazłem Epidermal Skin Grafts - z hodowli keratynocytów, wgajalność bardzo duża ale czy to o to chodzi?
czy taki bardzo cienki przeszczep z dermatomu to naskorkowy czy skórno naskórkowy? wie ktoś jak to ugryźć?
dzieki |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
|
| | |
Wysłany: Nie 13:35, 09 Lis 2008 |
|
|
qn |
|
|
|
Dołączył: 09 Lis 2008 |
Posty: 27 |
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Skąd: @sieć@ |
|
|
|
|
|
|
|
|
na 100% naskorkowe (np. Thierscha, kępki, z noża Humby'ego etc), z dermatomu (w domysle- elektr. nie klejowy) można pobrac naskórkowy ale z reguły pobiera się wpspg w granicach min.0,3-0,4mm a często grubsze- do siatkowego. |
|
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez qn dnia Nie 13:40, 09 Lis 2008, w całości zmieniany 2 razy
|
|
|
|
Wysłany: Nie 14:02, 09 Lis 2008 |
|
|
michal_n |
|
|
|
Dołączył: 27 Paź 2008 |
Posty: 77 |
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
czyli jest coś takiego jak przeszczepy naskórkowe, pobiera się to jakimiś specjalnymi nożami i wgajają sie najlepiej?
a z czego one się namnażają? wydawało mi się, że dlatego pobieramy pośredniej grubości bo tam strefa namnażania komórek naskorka jest ale widać cos znowu pomyliłem... |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
| | |
Wysłany: Nie 14:26, 09 Lis 2008 |
|
|
qn |
|
|
|
Dołączył: 09 Lis 2008 |
Posty: 27 |
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Skąd: @sieć@ |
|
|
|
|
|
|
|
|
Teoretycznie wg oparzeniowców do naskórkowych tez mozna zaliczyć hodowle, miksy ze skórą allogenną (przykrywanie np. kępek czy hodowli skórą z trupa, która potem sie złuszcza- Chińczycy takie cos robią, nie zdziwiło mnie ) etc, ale supercienkie przeszczepy pobrane mechanicznie (0,2mm) też moga być zaliczane jako naskórkowe, własnie sprawdzałem jeszcze w annałach PTLO. Z tego co wiem to nikt mechanicznie nie pobiera poniżej 0,4 chyba, że jakis totalny zakażony syf sie przykrywa- wtedy te cienkie z wyboru. Generalnie- czy to hodowla, czy przeszczep zasada jest: im cieńsze tym lepiej sie wgaja więc tak czy inaczej odp.A |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
| | |
Wysłany: Nie 15:16, 09 Lis 2008 |
|
|
Tomek |
|
|
|
Dołączył: 22 Paź 2008 |
Posty: 21 |
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tu jest tabela z zadami i waletami: [link widoczny dla zalogowanych]
Z niej wynika że naskórkowe. |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Wysłany: Nie 17:08, 09 Lis 2008 |
|
|
mac |
|
|
|
Dołączył: 08 Lis 2008 |
Posty: 9 |
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Są "przeszczepy naskórkowe" - Noszczyk t. I str. 144 - .... też się zdziwiłem |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Wysłany: Nie 18:58, 09 Lis 2008 |
|
|
michal_n |
|
|
|
Dołączył: 27 Paź 2008 |
Posty: 77 |
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nie chce się czepiać ale z tabelki to wynika, że przeszczepy cienkie pośredniej grubości ani słowa tam nie ma o naskórkowych... ale skoro w Noszczyku pisze że są a Noszczyk to guru to nie ma dylematu. Przypominam, że Noszczyk napisał też, że najczęstsze są workowate tętniaki aorty a przynajmniej tak nam mówił naczyniowiec na kursie... |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Wysłany: Nie 19:09, 09 Lis 2008 |
|
|
mac |
|
|
|
Dołączył: 08 Lis 2008 |
Posty: 9 |
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wczoraj się dowiadywałem z własnych źródeł - tętniaki workowate są częstsze w aorcie brzusznej - tak uważają chirurdzy naczyniowi
no i mamy dylemat... |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Wysłany: Nie 19:52, 09 Lis 2008 |
|
|
michal_n |
|
|
|
Dołączył: 27 Paź 2008 |
Posty: 77 |
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
To ja w takim razie nie rozumiem co to jest tętniak workowaty. Być może jest jakaś różnica w definicji... albo Noszczyk się pomylił i teraz wszyscy za nim powtarzają jak z tą witaminą C i szpinakiem... |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
| | |
Wysłany: Nie 20:04, 09 Lis 2008 |
|
|
michal_n |
|
|
|
Dołączył: 27 Paź 2008 |
Posty: 77 |
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
No i jeszcze to:
za Klinika Mayo:
Fusiform Aneurysms
Most fusiform aneurysms are true aneurysms. The weakness is often along an extended section of the aorta and involves the aorta's entire circumference. The weakened portion appears as a roughly symmetrical bulge. i rysunek typowego AAA.
Saccular Aneurysms
Saccular aneurysms appear like a small blister or bleb on the side of the aorta and are asymmetrical. Typically they are pseudoaneurysms caused by trauma such as a car accident or by a penetrating aortic ulcer. i rysunek malego bąbla na bocznej ścianie aorty...
Oraz artykuł:
Diagnostic and Surgical Approach to a Descending Thoracic Aorta Saccular Aneurysm Case z Journal of Cardiac Surgery:
Descending aorta saccular aneurysms are seen less than fusiform aneurysms.
WIęc jak ktoś mi wmawia, że te takie wrzecionowato poszerzone aorty średnicy 15 cm to są tętniaki workowate to ja proszę o DEFINICJĘ!!!
Znalazł ktoś? ale dokładną... |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
| | |
Wysłany: Nie 20:41, 09 Lis 2008 |
|
|
qn |
|
|
|
Dołączył: 09 Lis 2008 |
Posty: 27 |
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Skąd: @sieć@ |
|
|
|
|
|
|
|
|
hehe, własnie znalazlem pracę Prof. Kobusa z 2006 ("Chirurgiczne leczenie oparzeń", Roczniki Oparzeń, 2006, 12, 28-36), gdzie ocenia wgajanie przeszczepów naskórkowych namnażanych w granicach... max. 35-50%, nie licząc późnej lizy |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Wysłany: Nie 21:02, 09 Lis 2008 |
|
|
Tomek |
|
|
|
Dołączył: 22 Paź 2008 |
Posty: 21 |
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
michal_n napisał: | Nie chce się czepiać ale z tabelki to wynika, że przeszczepy cienkie pośredniej grubości ani słowa tam nie ma o naskórkowych... ale skoro w Noszczyku pisze że są a Noszczyk to guru to nie ma dylematu. Przypominam, że Noszczyk napisał też, że najczęstsze są workowate tętniaki aorty a przynajmniej tak nam mówił naczyniowiec na kursie... |
Ad vocem przeszczepy naskórkowe to te pozbawione skóry właściwej ergo cienkie, pośredniej grubości. |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Wysłany: Nie 23:24, 09 Lis 2008 |
|
|
mac |
|
|
|
Dołączył: 08 Lis 2008 |
Posty: 9 |
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wydaje mi się, że jeżeli chodzi o przeszczepy skory - to są {1} pełnej grubości, {2} niepełnej grubości (naskórek + warstwa skóry właściwej - cienkie, pośrednie i grube) oraz {3} naskórkowe. |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Wysłany: Pon 15:47, 10 Lis 2008 |
|
|
qn |
|
|
|
Dołączył: 09 Lis 2008 |
Posty: 27 |
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Skąd: @sieć@ |
|
|
|
|
|
|
|
|
Tak czy inaczej naskórkowe najlepiej sie wgajają, bo są najcieńsze. O ile... nie chodzi o hodowle |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|