 | |  |
Wysłany: Śro 20:35, 05 Lis 2008 |
|
|
moris |
|
|
|
Dołączył: 25 Paź 2008 |
Posty: 33 |
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
|
Nie wiem kto i po jakiej lekturze- ale z zeznan pokolen poprzednich wynika, zeby trzymac sie Szmidta- w razie czego zapamietaj nr pytania i symbol odpowiedzi- po ogloszeniu wynikow masz sie na co powolac zeby wywalczyc dodatkowy punkt ( tak sie zdarzylo na egz z interny:-)) |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
 | |  |
Wysłany: Śro 23:47, 05 Lis 2008 |
|
|
michal_n |
|
|
|
Dołączył: 27 Paź 2008 |
Posty: 77 |
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
|
Wiesz jak to jest.
Kwestionujesz pytanie które jest głupie - anuluję je. Niby dobrze
Ale to oznacza, że anulują te również wtedy jeśli dobrze odpowiedziałeś. Niby źle.
Ale z kolei zmniejsza się pułap punktów. Niby dobrze.
Ale jest zaokrąglane do pełnego punktu co znaczy, że ze 120 to trzeba co najmniej dwa, żeby to w ogóle miało jakieś znaczenie. Czyli niby źle
Ale rada żeby się Szmidta trzymać jest chyba generalnie dobra, szkoda tylko, że się nie można dowiedzieć czy to co napisaliśmy wierząc, że jest dobre jest rzeczywiście dobrze Bo może autor pytania Szmidta nie czytał
Chyba mam paranoję przedegzaminacyjną
Niech mnie ktoś w dupę kopnie prosze  |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
 |
|
|